Kluvet kring patientjournaler på nätet
Idag är det bara i Uppsala läns landsting som patienter kan logga in och läsa sin journal på nätet. Men om fem år ska alla i Sverige kunna göra det.
I Uppsala har man under året som gått sett att patientintresset är stort och att många fler läser sin journal på nätet.
Men det intresset delas inte av läkare i Uppsala läns landsting. Där är en stor majoritet så här långt tydligt mot införandet av journaler på nätet.
Vitsen med att ha sin journal på nätet är att patienten på enklaste vis ska kunna läa vårdinformation om sig själva och bli mer delaktiga. Men de 320 läkare, av 400, i Uppland tycker inte att det är bra för att de ser farhågor som ökad arbetsbelastning, ökad risk för hot och våld från missnöjda patienter men också farhågor för patienternas räkning.
– Det finns en risk att patienterna kommer att fara illa genom att läsa saker i journalerna som är felaktigt… det finns risk att patienter fattar beslut kring sin hälsa genom att läsa, som påverkar hur dom mår, därför att dom misstolkar saker. Läkarna upplever att det finns ingen nytta med det här. Någon läkare har sagt "Kan någon förklara vilket problem man försöker lösa via att föra in journal på nätet?", säger Åsa Cajander, projektkoordinat för DOME-projektet
I Sveriges Radios Vetandets Värld intervjuas Åsa Cajander om införandet av patientjournaler på nätet.
Vill få möjligheten att läsa din journal på nätet? I så fall, varför? Kommentera direkt under artikeln
Kommentera denna artikel
Jag är positiv till att ha tillgång till min journal på nätet via e-legitimation.
Om min son hade haft tillgång till sin journal för 10 år sedan hade han upptäckt att hans blodprovsresultat för att fastställa ev FH (familjär hyperkolesterolemi) inte hade signerats av läkare och därför heller inte meddelats honom. Han hade själv upptäckt att hans värde var skyhögt, borde medicinerats och därmed sluppit hjärtinfarkt 10 år senare, vid 33 års ålder, som nästan kostade honom livet. Jag blev t o m ifrågasatt av läkaren på den VC där han lämnade sitt blodprov när jag ville ha en kopia av hans journal. Så till dig "undersköterska" vill jag säga: visst kan patienter "fara illa"! Men inte av att ta del av sin journal. Min sons liv (med 3 små barn) hade sett annorlunda ut idag om den möjligheten hade funnits.
Om min son hade haft tillgång till sin journal för 10 år sedan hade han upptäckt att hans blodprovsresultat för att fastställa ev FH (familjär hyperkolesterolemi) inte hade signerats av läkare och därför heller inte meddelats honom. Han hade själv upptäckt att hans värde var skyhögt, borde medicinerats och därmed sluppit hjärtinfarkt 10 år senare, vid 33 års ålder, som nästan kostade honom livet. Jag blev t o m ifrågasatt av läkaren på den VC där han lämnade sitt blodprov när jag ville ha en kopia av hans journal. Så till dig "undersköterska" vill jag säga: visst kan patienter "fara illa"! Men inte av att ta del av sin journal. Min sons liv (med 3 små barn) hade sett annorlunda ut idag om den möjligheten hade funnits.
Jag tycker man skall kunna läsa på nätet med BankID. Det är inte alltid man tar in allt hos läkaren, då är det bra om man kan gå in och kolla själv.
Tillgång till journalen har man ju redan med att begära kopia på den. Tycker INTE om att journalen ska ligga på nätet...i dessa tider då det tydligen är lätt att hacka sig in överallt !!! Argumentet från läkarna att det finns en risk att patienterna kommer att fara illa genom att läsa saker i journalerna som är felaktigt… det finns risk att patienter fattar beslut kring sin hälsa genom att läsa, som påverkar hur dom mår, därför att dom misstolkar saker...DET ARGUMENTET HÅLLER INTE ! Patienterna kan "fara illa" vid begäran om kopia av journal också ! Sekretessen kommer ju att ryka OM man lägger journalen på nätet. Dock kunde det göras enklare att man får kopior på journalen, UTAN att också behöva betala multum. Nej INGEN JOURNAL PÅ NÄTET TACK.
Naturligtvis ska man vara delaktig i vården, anser läkare att man inte ska ha tillgång till sin journal , visar detta att man inte har respekt för patientens rättigheter och skyldigheter. Många tar inte idag ordinerade läkemedel pga att man inte känner sej deltaktig vården-
Jag tror att det finns en risk att journalerna kommer bli magrare och att informationshantering istället sker utanför journalens ramar. På så sätt hamnar inte sådant som läkaren tror att man kan känna sig kränkt av (psykiatrisk sjukdom, missbruk, begynnande demens etc) i journalen. Detta kan fördröja hjälpinsatser (misstanken om intoxikation väcks ej i tid vid medvetslöshet, adekvata hjälpinsatser sätts inte in i hemmet, beroendeframkallande läkemedel fortsätts skrivas ut etc). Jag hör titt som tätt spekulationer privat och i media som låter påskina att vårdpersonal har någon form av gömd agenda, att behandling undanhålls patienter etc. Målet för all vårdpersonal är rimligen att inom det fält som landsting/primärvård ansvarar för, göra det som är bäst för patienten. Men det är inte alltid det som patienten önskar som är det mest medicinskt motiverade. Vad som är medicinskt motiverat avgör läkaren. Patienten är just patient och inte kund.
Naturligtvis ska jag kunna ha tillgång till min journal på ett enkelt sätt.
Det är min kropp och hälsa det gäller.
Om läkaren har skivit in felaktigheter i journalen är det viktigt att det
kommer fram och rättas till. Av egen erfarenhet vet jag att läkare
litar mer på vad som står i journalen än vad jag som patient säger.
Det viktigaste med gemensamt journalsystem måste vara att läkare i hela landet har tillgång till en samlad journal för patienten. Vill patienten läsa kan den begära ut den och gå igenom den med läkaren om det skulle behövas.
Jag har haft mycket vårdkontakter och det största problemet är att läkare frågar mig vad jag varit med om och vad som gjordes. Inte lätt att hålla reda på vårdkontakterna och när det var. Det stod en så bra artikel i Computer sweden för många år sedan där de beskrev hur ett system skulle kunna vara inom vården. Där även köer till olika sjukhus visades så beroende på ingrepp/behandling så kunde patienter göra ett val tillsammans med läkaren var tiden skulle bokas utifrån var och när det fanns tider.
I min står det ganska mycket. Och det är bland annat en sak som hände för många år sen. Och mins inte riktigt hur de gick till så skulle vilja veta vad som står i journalen där. Det är ju faktist delar av mitt liv på papper. Tycker jag har rätt att ta del av det!
Inga har kommenterat på denna sida ännu