Jag undrar varför man slutat vaccinera mot tbc+ Jag tillhör den sista "årskullen" (född 1971) som fått denna vaccination. Jag tycker alltså att det är synd att man slutat med denna allmänna vaccination, eftersom sjukdomen i fråga kan få så pass allvarliga konsekvenser. Tbc är ju långt i från utrotad, och sprids även i Sverige.
Den allmänna BCG vaccineringen av nyfödda i Sverige togs bort i första hand för att Tbc ansågs i det närmaste utrotad i vår del av världen och i någon mån även för att man haft vissa besvär med BCG vacciner som i synnerligen sällsynta fall gav en viss lokal infektion (BCGit).
I samma veva avvecklades även Centraldispensärer för Tbc kontroll och den allmänna skärmbildsvaccineringen. Men som du riktigt säger börjar nu Tbc ta ny fart i synnerhet i den fattiga världen inklusive länderna i vårt närområde i de forna Sovjetstaterna. Frågan om ett återupptagande av allmän BCG vaccinering ( riktad vaccinering ex till barn med föräldrar som kommer från länder där Tbc är vanligt har hela tiden förekommit) diskuteras nu men ett problem är att vaccinet inte skyddar nämnvärt mot lungtuberkulos vilket är den vanligaste formen, åtminstone är skyddet mycket dåligt i den fattiga världen där infektionen sprider sig trots allmän vaccinering.
Frågan är alltså komplicerad och det blir för långt att utveckla detta men jag skrev en artikel om saken " Tuberkulosepidemin har nått Afrika" i Läkartidningen, december 2003 och den kan du kanske få tag i om du vill lära dig mera.
Sven Britton
Professor, Infektionsmedicin
