Hej!
Förra veckan opererades jag. Då syddes senor, bland annat DIG III + IV. Nu är det möjligt att de gått av igen eftersom jag lyckats överanstränga handen trots gips. Blev undersökt av en ortoped som talade med handkirurgjouren, som rekommenderade remiss till handkirurgmottagningen eftersom det var svårt att avgöra om fingerrörelserna endast var från de djupa senorna eller om de ytliga var intakta. Väl på handkirurgmottagningen undersökte läkaren knappt för han påstod att man inte syr DIG III och IV eftersom man klarar sig utan dem. Stämmer detta? Varför syddes de från början i sådana fall?
Förra veckan opererades jag. Då syddes senor, bland annat DIG III + IV. Nu är det möjligt att de gått av igen eftersom jag lyckats överanstränga handen trots gips. Blev undersökt av en ortoped som talade med handkirurgjouren, som rekommenderade remiss till handkirurgmottagningen eftersom det var svårt att avgöra om fingerrörelserna endast var från de djupa senorna eller om de ytliga var intakta. Väl på handkirurgmottagningen undersökte läkaren knappt för han påstod att man inte syr DIG III och IV eftersom man klarar sig utan dem. Stämmer detta? Varför syddes de från början i sådana fall?
Svar:
Hej Anonym,
Jag kan bara svara att nog skulle jag vilja ha mitt lång och ringfinger kvar och visst skulle jag remommendera att men försöker laga böjsenorna (även om det blir fråga om en ny operation)
Konvalescensen är mycket lång men i slutändan är det värt den uppoffringen. Viktigt är att Du noga följer de instruktioner Du får efter operationen.
