Bör e-cigaretter klassas om läkemedel?
I onsdags i förra veckan meddelade Högsta förvaltningsdomstolen att e-cigaretter inte ska räknas som läkemedel. I praktiken innebär det att företag som säjer e-cigaretter inte behöver något godkännande från Läkemedelsverket eller ett godkännande eller registrering i ett annat EES-land för att säljas. Men än är frågan om hur e-cigaretter ska regleras oklar i väntan på hur EU:s tobaksdirektiv ska införas i Sverige, det skriver Läkemedelsvärlden.
Fortsatt möjlighet köpa e-cigaretter i affären
För drygt tre år sedan förbjöd Läkemedelverket ett företag att sälja e-cigaretter samt den e-juice som används för att fylla e-cigaretterna med. Enligt Läkemedelsverket klassas nikotin som en farmakologiskt aktiv substans som används vid rökavvänjning och därför ska e-cigaretter enligt Läkemedelsverket räknas som läkemedel och därmed godkännas för att få säljas på marknaden.
Sedan 2013 har ärendet varit uppe i många lika instanser och i förra veckan slog Högsta förvaltningsdomstolen alltså fast att e-cigaretter inte ska räknas som läkemedel. Det finns med andra ord fortsatt möjlighet att köpa e-cigaretter i affärer och på internet.
– Vi är tycker att det är bra att det kommit ett klargörande om hur e-cigaretter ska bedömas, säger Martin Burman, utredare på enheten för kontroll av läkemedelsprodukter och narkotika på Läkemedelsverket, till Läkemedelsvärlden.
I de nya tobaksdirektiv, som beslutades av EU 2014, finns det artiklar om hur e-cigaretter ska regleras. I Sverige är tobaksdirektivet dock inte implementerat ännu och senast den 1 mars ska en utredning om hur implementeringen ska genomföras vara klar.
Bör e-cigaretter klassas som läkemedel? Diskutera gärna i kommentarsfältet men kom ihåg att hålla god ton.
Kommentera denna artikel
E-cigarett kan inte vara något sätt att sluta med att röka. För att man har ju samma beteende som om man tar en vanlig cigarett. Har själv provat med detta.
Att spela på hur svårt det är att sluta och röka. Är ett bra system för gynna sej , på andras bekostnad.
Varför talar ingen om hur NIKOTIN verkligen gör i kroppen? !. Jag har svårt att förstå att säga " rökning är farligt men ta detta gift istället. " på vilket vis hjälper det ?. Att spela på svåra besvär med rökningen. Är bara ett sätt på vilket man kan tjäna pengar.
E-cigarett kan inte vara något sätt att sluta med att röka. För att man har ju samma beteende som om man tar en vanlig cigarett. Har själv provat med detta.
Att spela på hur svårt det är att sluta och röka. Är ett bra system för gynna sej , på andras bekostnad.
Varför talar ingen om hur NIKOTIN verkligen gör i kroppen? !. Jag har svårt att förstå att säga " rökning är farligt men ta detta gift istället. " på vilket vis hjälper det ?. Att spela på svåra besvär med rökningen. Är bara ett sätt på vilket man kan tjäna pengar.
E-cigarett kan inte vara något sätt att sluta med att röka. För att man har ju samma beteende som om man tar en vanlig cigarett. Har själv provat med detta.
Att spela på hur svårt det är att sluta och röka. Är ett bra system för gynna sej , på andras bekostnad.
Varför talar ingen om hur NIKOTIN verkligen gör i kroppen? !. Jag har svårt att förstå att säga " rökning är farligt men ta detta gift istället. " på vilket vis hjälper det ?. Att spela på svåra besvär med rökningen. Är bara ett sätt på vilket man kan tjäna pengar.
Då måste man utgå från att rökning är en sjukdom med en diagnos, för att man ska anse att nikotin är ett läkemedel...
Det säkraste sättet att minska rökning och sedan helt upphöra är faktiskt E-cigaretter. Varför ska man önska bort den mest effektiva metoden ?
Jag personligen har rökt i 55 år och försökte allt som fanns för att sluta röka. Men med E-cigarett har det gått bra att minska ned från 0,24 mg, extrakt till nu 0,6 mg i lagom takt. Nästa steg blir helt utan nikotin medan man behåller rökmönstret en tid ytterligare med olika smakämnen men utan nikotin.
Varför sabotera för folk som verkligen vill sluta, men har stora svårigheter ?
Inga har kommenterat på denna sida ännu