Jag äter Waran sedan snart 10 år tillbaka. Goda vänner till mig säger att det vore bättre att få Trombyl istället, för de inte ska ge samma biverkningar. Stämmer det? Vad är det för skillnad mellan preparaten och varför skulle Trombyl vara bättre?
Det framgår ej varför du sedan 10 år har tagit Waran. Men efter 10 års behandling måsta indikationen vara stark. Trombyl kan ej ersätta Waran vid något av de tillstånd som Waran skrivs ut för idag. Waran ger ett bättra skydd mot proppbildningar jämfört med Trombyl. När det gäller biverkan är där skillnad, men båda preparaten kan ge blödningar. Om man är orolig för att få en blödning, finns där idag andra och nyare läkemedel som har en annan biverkansprofil. Ett eventuellt annat alternativ för Waran kan du diskutera med din läkare.
Hälsning Steen A Jensen
