Jag har funderingar över en läkare som undersökt min mor som är 46 år, lite överviktig, ca 155 cm lång och har problem med leder och knän. Efter att tagit kontakt med läkaren en första gång så säger sig läkaren vara ganska säker på att min mor lider av reumatisk, symptom är ärftlighet inom släkten som har reumatism, svullnader i knän, läten från knän när de böjs, och smärta främst i knäna men också leder. Till detta gav han medecinen Orudis Retard 200 mg. Symptom för Artros"Smärtande leder är typiskt vid artros. Smärtan är svårast efter en tids stillasittande (startsmärta). Till en början uppträder smärtan i knäna när man går ner för trappan, senare när man går upp för trappan. Rörligheten i lederna minskar i takt med sjukdomens framfart. Hjulbenthet förorsakas av knän som på grund av felväxt böjer sig utåt. Hårda och beniga knölar bildas i fingerleder. När man rör sig upplever man ojämnheterna på ledytorna som rassel. Stundom kan rasslet från ledytorna även höras. Behandling: "Artros kan inte botas. Smärtan behandlas med antiinflammatoriska värkmediciner." När man läser symptomen tycks allt förutom fingarna stämma överens med min mor, främst rassel som börjat för ca 4-5 månader sedan. Vid andra undersökningen då läkaren studerat röntgenbilderna byter han helt riktning och säger att inget längre tyder på att hon lider av reumatism. Men här börjar mitt ifrågasättande. Varför har läkaren gett medecinen som starkt påverkar patienten om hon inte lider av sjukdomen, eftersom man inte ens skall ge ut antibiotika så lätt till patienter. Och sen att möjligen påstå att man botas stämmer ju inte in då Artros inte kan botas utan dämpas av antiinflammatoriska värkmediciner. Medicinen har också hjälpt henne med värken och alltså tyder det på att medecien motverkat något. Vid ingen mer behandling ökar problemen som jag oroar mig för. Läkaren har sagt att hon skall söka upp vård igen då svullnaden i knäna blivit riktigt stor, men jag undrar om det inte brukar vara så att man säger att man skall söka upp läkaren så snabbt som möjligt, och jag är rädd för att vara sent ute för hjälpen då behandlingen inte har utförts. Tack för svar.
Hej!
Dina funderingar kring benämningen av din mors sjukdomsbild är helt korrekt. Det rör sig alltså om artros som drabbat knän men också andra leder.
Reumatiskt är ett vitt begrepp och omfattar många sjukdomar inom reumatologin. Artros räknas i vissa länder till reumatiskt men så är inte fallet i Sverige. Den behandling som hon ordinerats är ett smärtstillande och antiinflammatoriskt läkemedel som används både vid artros och vid reumatisk sjukdom som ledgångsreumatism.
Antibiotika är en helt annan typ av läkemedel som ges mot infektioner och det stämmer att man skall vara försiktig med antibiotika eftersom risken finns att bakterier får stor motståndskraft mot medicinen.
Rådet att söka när svullnaden blir besvärande är helt korrekt. Då kan man ge behandling för att minska besvären. Tyvärr finns ingen medicin som bromsar sjukdomsutvecklingen. Men sjukdomen går med skov och blir periodvis bättre och sämre.
Hälsningar Ulla Lindqvist överläkare, reumatolog.
Läs mer om behandlingar vid kroniska och reumatiska sjukdomar »
