Bra tillgång till vård – men inte för alla
Myndigheten Vårdanalys har utvärderat vårdgarantin, omregleringen av apoteksmarknaden och kömiljarden. Rapporten visar att sedan apoteksregleringen för snart fem år sedan har lett till 368 nya apotek, en ökning med 40 procent. De flesta apotek har etablerats där tillgängligheten redan var hög och fler än hälften av de som besökt ett apotek det senaste året har inte kunna få ut sitt förskrivna läkemedel. För personer med kroniska sjukdomar som diabetes och ledgångsreumatisk är andelen högre.
170 nya vårdcentraler
Sedan vårdvalsreformen har antalet nya vårdcentraler, de flesta privat drivna, ökat med 17 procent. Det innebär 170 nya vårdcentraler, de flesta i redan tätbefolkade områden och få i norra Sverige. Förutom att skillnaderna mellan landstingen är stora brister även kontinuiteten och samordningen av vården, inte minst för personer med särskilda och omfattande behov. Enligt Vårdanalys har bara drygt hälften en fast läkarkontakt, jämfört med fler än nio av tio i Frankrike, Norge och Tyskland.
Inom specialistvården kortades köerna inledningsvis efter vårdgarantireformen och kömijarden, men sedan 2010 har utvecklingen planat ut. Fortfarande väntar mellan 10-15 procent av patienterna för länge, och skillnaderna är stora mellan landstingen.
Utvärderingen visar också att det finns tecken på att framförallt kömiljarden påverkar hur patienter prioriteras. I vårdkedjan är det bara första besök och behandling som omfattas av det ekonomiska stödet. Därmed riskerar övriga åtgärder, som till exempel återbesök, att trängas undan.
– Den breda allmänheten har gynnats, med det finns vissa grupper som inte i lika stor utsträckning kommit i åtnjutande av de här positiva effekterna, kommenterar Fredrik Lennartsson, Vårdanalys myndighetschef, granskningens resultat.
Kommentera denna artikel
vården är skit om man ej är lämplig myra, är ju belastning p.ga olycka så varför ödla vård på mig . läk vård ett skämt köp panodil mot infektion med grönt slem , japp det var infektion men byta vc var jag tvungen till. sen igen för de kunde ej ta blodprov . dyrt att låta specialist göra det.
Vad är vårdgaranti egentligen? Jo, man får information o en bekräftelse av mottagande instans, att mitt ärende registrerat o omfattas av vårdgarantin o tid inom 90 dgr. Kan tala om att jag sökte kontakt med gynekologi juni 2013 o fick just så ett sånt bekräftande brev hem o upplysningen om att jag satts på kö o att ärendet omfattades av den sk vårdgarantin o besök inom 90 dgr. Jag ringde i juni akut, eftersom jag drabbats av "framfall", vilket chockerade mig då jag kände hur hela livmodern föllt ut då jag hade svårt att tömma tarmen. Jag blev mycket rädd, äcklad o ledsen. Jag är inte 50 fyllda (47 år), hemma i sjukskrivning för utmattningsdepression som i sig fått sjäkvlänslan o identiteten på fall o ett sökande över vem man är, hur saker kunnat gå så fel...accepterande över att vägen tillbaka är mycket lång..
90 dgr går, stöter på om tid o först två månader därefter blir ett besöksdatum.. Väl där konstanteras framfall o man vill prova med att sätta in en "ring"..o ger informationen att framfall undviks opereras så långt det är möjligt. Jag har inte behövt gynekologisk hjälp på många år, kan inte tycka något om "ringen" förens jag provat. Återbesök till barnmorska efter två månader för kontroll. Dröjer tre o en halv månad till återbesök. Väl där ger jag en rad komplikationer runt framfall, bekymmer "ringen" gett o operation nämns, men barnmorska kan inte fatta beslut utan det är det läkare som gör, men hon kunde se att operation fanns det befogade argument för. Hon lovar dagen efter att framföra mitt ärende o vad jag beskrivit o har idéer om hur åtgärda. Några veckor efter detta kommer ett brev, exakt likadant som efter första kontakten juni 2013-nu är vi framme i jan/feb 2014---med att jag tagits emot o sats upp på väntelista o upplysning om att vårdgaranti löper o omfattas av max 90 dgr. Då barnmorska lovat trycka på om besvär samt att det ger påverkan på min rehabilitering av utmattningsdep.. Händer inget o kontaktar åter gyn o stöter på med utökade besvär som sammantaget förhindrar mig att leva ett liv som alla andra. Att det inte går att vänta längre. Någon besökstiden finns inte mer den månaden (april) o kalendrar med tider i nästa ännu inte lämnats till tidsbokningen. Ber då om telefonsamtal m läkare som träffat mig-tar ju inte lika mycket tid i anspråk. Får en tid redan veckan därpå där jag blir uppringd. Vi är nu framme i början/mitten på april (ringde första gången juni 2013)... Efter telefonkontakt med läkare säger han att han ska ordna tid inom 14 dgr till en månad.. Vi får se...
Min undra är - vårdgarantin, kan man låta ny period börja löpa med 90 dgr efter det man varit på besök, kommit överens om att prova en åtgärd på läkarens förslag o åtgärden visar sig vara "fel"....är det verkligen korrekt att ny vårdgarantiperiod ska löpa? Om- hur kan det vara så? Står ju läkaren fritt att slänga till en åtgärd att "prova" o uppenbarligen inte kommer vara lösningen. På så sätt kan läkaren "uppfylla" satta kriterier o hålla köerna nere.. Då skulle man kunna skickas hem o få med vilken omotiverad åtgärd att prova som helst.
Det är snart ett år sedan jag sökte kontakt för vård första gången. Man vänder sig inte dit det första man gör, utan sjukdomsbild längre än första kontakt vid dessa kontakter., iallafall- 1 år!! O jag är hindrad totalt att delta i familjemedlemmarnas aktiviteter. Står endast hänvisad till mig själv, som sedan flera år kämpar med min utmattning o jobbar med den rehabiliteringen. Till en följd av utmattningen med dess symtom, har lett till att jag isolerat mig från människor. Har gjort framsteg med att bryta den isolering. Det har äntligen vänt o jag kan rönja någon sorts bättring. Ska det här nu komma ivägen o påverka rehabiliteringen negativt till att stanna av-kanske tom bidra till försämring...:(
2:a gången jag kommenterar, Vården för svåra fall ex olyckor som leder till sjukskrivning , troligt starka mediciner alltså narkotika klassade . + ta beslut om dyra undersökningar + skriva varför man gör som man gör det blir krångligt och dyrt jämfört med enklare patienter som ex öroninflammation , svamp problem . Så problemet ligger mest på myndighetsnivå men även på läkare som - jag känner inte dig , ska jag boka in tid 10 ggr ifall jag råkar ut för en olycka och kramper?
Inga har kommenterat på denna sida ännu