Hej, jag undrar lite varför man valde att inte vaccinera båda könen från början? Läste någonstans att vaccinet även förhindrar kondylom - det borde ju vara ett tillräckligt skäl till att vaccinera båda könen för kondylom är ju inte särskilt kul att få, varje sig för killar eller för tjejer? Eller hur går resonemanget hus beslutsfattarna? Jag är inte av åsikten att man ska vaccinera bort allt, men jag ser inte vaccinering som något negativt heller.
Tidigare expert
Svar:
Hej,
När första utredningen om HPV-vaccination gjordes i Sverige år 2007 så fanns inte några data om effekt och säkerhet av vaccination av män. Vaccinet var dessutom mer än fem gåger så dyrt då. I det läget var det enda rimliga beslutet att erbjuda det till den grupp för vilka det fanns data på effekt och säkerhet. Men sen har det ju hänt jättemycket - vi har mycket data på effekt mot kondylom och förstadier till analcancer hos män samt attd et skydarr mot själva infektionen hos män. Så jag tycker nog att vi i Sverige borde ha varit snabbare med ett nytt ställningstagande när det kom nya data och nya förutsättningar,
