Hej!
Landstingsfinansierade vården för denna diagnos är under all kritik. Man kan endast få behandling på vissa kroppsdelar. På kliniken i Köpenhamn gick det utmärkt på flera områden. Och de som har på kroppsdelar som är godkända för behandling (armhålor och händer) får för få behandlingstillfällen per år. Exempel: 1 beh/år istället för 4 beh/år för händer på Akademiska i Uppsala där varken neurologmottagningen eller hudmottagningen verkar vilja ”ta i” denna patientgrupp. Varför ska dessa lidande människor behöva ta lån för att få vård, för att orka leva. Hur går diskussionerna angående detta i läkarkåren?
Landstingsfinansierade vården för denna diagnos är under all kritik. Man kan endast få behandling på vissa kroppsdelar. På kliniken i Köpenhamn gick det utmärkt på flera områden. Och de som har på kroppsdelar som är godkända för behandling (armhålor och händer) får för få behandlingstillfällen per år. Exempel: 1 beh/år istället för 4 beh/år för händer på Akademiska i Uppsala där varken neurologmottagningen eller hudmottagningen verkar vilja ”ta i” denna patientgrupp. Varför ska dessa lidande människor behöva ta lån för att få vård, för att orka leva. Hur går diskussionerna angående detta i läkarkåren?
Svar:
Jag håller med och förstår dina funderingar. Svaret är väl tyvärr att landtingets ekonomi inte räcker till all typ av behandling, men varför man prioriterat som man gjort och sparat in på just denna patinentgrupp kan jag däremot tyvärr inte svara på. Kunskapen om hyperhidros behöver öka.
