Intresseområden sparade.
Tack, din epostadress är nu registrerad.

Kost kan påverka prostatacancer

I en studie, där man följt cirka 4500 män som drabbats av prostatacancer, kunde forskare se att de som åt mer vegetabiliskt fett och mindre kolhydrater, levde längre än andra män med prostatacancer.
Annons

Prostatacancer är den vanligaste formen av cancer i Sverige, varje år drabbas runt 9000 män. Det går ofta att leva i många år med prostatacancer och många dör till slut av andra orsaker. Nu menar forskare vid University of California, San Francisco att drabbade män kan ändra sina kostvanor för att ytterligare minskar risken att dö av prostatacancer.

I studien jämfördes männens kost med hur deras sjukdom utvecklade sig. Resultaten visar att de män som åt mest vegetabiliskt fett i genomsnitt hade tumörer som var något mindre aggressiva, och som hade mindre risk att leda till döden.

Siffror från studien visar att om en man med prostatacancer kan byta ut 10 procent av sitt energiintag från kolhydrater, som pasta, till vegetabiliskt fett, från till exempel nötter, så minskar risken att dö i prostatacancer med nästan 30 procent.

Annons
Annons
Annons
Annons

Kommentera denna artikel

I kommentarfältet får du gärna dela med dig av dina egna erfarenheter eller berätta vad du tycker om våra texter. Vi kan däremot inte svara på några medicinska frågor via kommentarsfältet. Alla kommentarer granskas av redaktionen före publicering. Se regler för kommentarer här.
  • Avatar Tidigare användare 2013-09-17 01:30 (11 år sen)

    Be4ste Knute,Det e4r vanligt att som (ve4nsteravisen?) Information ff6rknippa fniemism med je4mste4lldhet - eller le5tsas gf6ra det.Ne4r me4n pe5 Internet protesterar mot fniemismen se5 e4r det mot dubbelmoralen hos densamma och hos samhe4llet, som bara uppme4rksammar ne4r kvinnor hamnar i statistiskt underle4ge.Ne4r me4n hamnar i statistiskt underle4ge, se5 bryr sig inte samhe4llet - trots att de flesta medlemmar ger je4mste4lldheten sina le4ppars beke4nnelse.Den feministiska grundsatsen, den som ff6renar alla feminister, att kvinnor alltid befinner sig i ett underle4ge visavi alla me4n, den har blivit hela samhe4llets och statsmaktens. Feministerna e4r en del av ve4nstern och driver sin klientgrupps ff6rmenta intressen pe5 samma se4tt som den svarta medborgarre4ttsrf6relsen i USA driver sin klientgrupps eller Greenpeace driver sin (dvs. tre4den, haven, djuren). Ja, ni fattar. Ideell verksamhet blir byre5krati och je4ttebudgetar som sedan me5ste motiveras med att finna nya problem ne4r de gamla lf6sts.Och ne4r alla problem lf6sts, ja, de5 me5ste man uppte4cka dolda problem, som e4r osynliga ff6r andra, och som kallas "dolda strukturer". Varken kvinnor eller invandrare diskrimineras, i alla inte mer e4n svenska me4n, men Masoud Kamali talar om "strukturell rasism" och genusteoretiker som "strukturell kvinnlig underordning".Den je4mste4lldhet jag efterlyser e4r den kf6nsneutrala. Och de5 kan man faktiskt ha anve4ndning av den feministiska metoden att byta ut me4n och kvinnor i situationer ff6r att prf6va om man/dam hade reagerat likadant om det varit en man eller en kvinna som sade eller gjorde ne5got.Efter ett tag blir det en spontan och ste4ndig "le4sart". Pe5 se5 se4tt uppte4cker man flera ge5nger om dagen den samhe4lliga dubbelmoralen ne4r man talar manligt/kvinnligt och je4mste4lldhet.I ge5r kom jag in i slutet av ett tv-program med Malou von Siwers, c5sa Moberg, en ung muslimsk kvinna och sedan en blond medele5lders fre5n teatern. Man talade om en manligt och kvinnligt och c5sa Moberg sade "me4n e4r generellt mindre nyanserade". Eller sa hon ens "generellt"?Det talades om en sje4lvutle4mnande man som varit otrogen som sjutton (den de4r ve4rldsomseglaren som var sexmissbrukare?) och Malou kallade honom en "skitstf6vel",fast jag blev inte helt f6vertygad om att det var se5 allvarligt menat, utan mer se5 de4r underff6rste5tt "spe4nnande man" - ungefe4r som ve5pen som dras till psykopater som Juha, Clark, Tony Olsson and what have you.Men om en kvartett me4n suttit och talat om en sexuellt sje4lvutle4mnade kvinna med ore4kneliga tillfe4lliga partners (ta t ex ), se5 hade de inte kunnat kallat henne skitstf6vel. Eller nyfoman eller sexmissbrukare?Varff6r, om vi skall vara je4mste4llda?(Intressant att Millets bok f6versatts av c5sa Moberg tillsamman med sin franskspre5kige sambo Adam Incze8dy-Gombos.)c4r inte talet om je4mste4lldhet hyckleri? Jovisst. I amerikanska ff6rsvaret med kvinnliga soldater ste4lls givetvis inte samma krav pe5 fysisk styrka som pe5 manliga. Likadant ne4r det ge4ller aspiranter inom ve5r svenska polisutbildning.Jag blir alltmer f6vertygad om att ve5ra attityder till manligt och kvinnligt ytterst bottnar i biologi. Kulturen e4r en biologisk produkt den ockse5. En modifieradimitation av kf6nsrollerna i naturtillste5ndet.De4rff6r har vi under all je4mste4lldhetsretorik olika me5ttstockar ff6r manligt och kvinnligt.Jag har en hel katalog med exempel ur vardagen och popule4rkulturen, som visar pe5 den stf6rre toleransen mot att kvinnor uttalar sig nedse4ttande om me4n e4n vice-versa, att ke4nda kvinnor numera kan skryta om otrohet medan en ke4nd man inte kan det, kvinnor kan skryta om hur de he4mnats medels ff6rstf6relse av sin f.d. mans egendom, eller lagt ut en f.d. otrogen pojkve4n med namn och bild pe5 ne4tet och varnat andra kvinnor ff6r honom, och sle5 honom (som Kirsti i Idol), De le5ga ff6rve4ntningarnas ff6rdomsfullhet? Man kan inte ha samma krav pe5 en kvinna som pe5 en man, precis som man inte kan ha samma krav pe5 ett barn som pe5 en vuxen?Vore jag kvinna skulle jag genomske5da den sublima he4rskartekniken, och protestera mot den.Antifeministiska samfundets hemsida har problem, se5 hoppas detta ger ne5gon ve4gledning:

  • Avatar Tidigare användare 2013-06-20 22:05 (11 år sen)

    mG0aRV Im grateful for the blog article. Great.

  • Avatar Tidigare användare 2013-06-18 23:59 (11 år sen)

    Vilka veg. fetter rekommenderas ? Härdade fetter (Som finns var ) ska väl undvikas ?
    Lämplig litteratur efterfrågas.

  • Avatar Tidigare användare 2013-06-15 19:52 (11 år sen)

    Vi GLÖMMER bort hur vi kan skydda oss mot cancer och andra sjukdomar. Enl livsmedelsverk och forskare runt om är BÄR mycket bra för att skydda dina celler. ÄT/DRICK ÄKTA BÄR - ej koncentrat, pulver, smakämnen. Äkta och rena antioxidanter är ALLTID bra. Försök även med MUNGBÖNOR med vars hjälp min far fick 6 år längre livslängd - TROTS alla läkares rekommendationer att avsluta allt - han skulle ha max 2 mån kvar att leva... tror inte på ökad proteinkost - dock ökad vegetabilisk mat som kål, lök, rödbeter etc - samt mest protein från det vegetabiliska köket. Vi måste hjälpas åt att stoppa utvecklingen av eländig mat och dryck.. om vi bidrar till detta så kan vi åtminstone sprida kunskap.

  • Avatar Tidigare användare 2013-06-15 14:22 (11 år sen)

    Ja, men vad händer om man plockar bort även spanmålsbaserat mat och baserar energi intaget på fett och grädde. Det har jag gjort för fyra år sedan och mår mycket bättre i dag.

    2004 fick jag en hjärtinfarkt och medecinerad med statiner med muskelvärk som biverkningar och 2010 blev jag strålbehandlad för prostata cancer.


Du har valt bort en eller flera kakor vilket kan påverka viss utökad funktionalitet på siten.

Annons