Jag har länge haft måttliga pollenallergibesvär och använder sporadiskt litet olika tabletter. Jag använder bara receptfria tabletter och läser information på bipacksedlar och ibland även i FASS. Jag har tidigare använt tabletter med Loratadin som aktiv beståndsdel. Dessutom har jag prövat medel med Ebastin som aktiv beståndsdel. Nu senast köpte något med Cetirizindihydroklorid. Jag förstår att alla dessa medel är antihistaminer, men jag har svårt att få någon överblick på skillnaden på dessa medel. Är vissa biverkningar vanligare för vissa medel? Blockerar de reaktionerna på olika sätt? Är vissa medel mer påfrestande på mage, njure, lever, etc? Tacksam om ni kunder reda ut detta och också peka på länk om det finns bra hemsida för denna typ av frågor.
Håller helt med dig om att alla dessa så kallade generika skapar förvirring! Alla du omnämner tillhör den så kallade 2:a generationens antihistaminer(AH) dvs. mindre sederande( dåsighetsframkallande), de är ekvipotenta alltså ingen evidens för olika effekt på allergiska besvär typ hösnuva.Biverkningsmässigt inte heller nån egentlig skillnad(mycket ovanligt med leverpåverkan som om det uppkommer har varit reversibel).
Vi brukar byta mellan preparaten bara om patient uttrycker önskemål och då kan det röra sig om både ofullständig effekt/symtomlindring och/eller upplevda biverkningar där alla ger muntorrhet som vanligast förekommande (förväntad tyvärr). Jag kan trösta dig med att vi kliniker uppplever den nya arsenalen av AH som klar förbättring i enlighet med de allra flesta av våra kunder, det finns dock envisa som absolut tycker gamla generationen typ Tavegyl "är det enda som hjälper"!
Vänliga hälsningar
Reidar Grönneberg
Överläkare, lung- och allergispecialist.
